Amirauté et drône

bonjour,
juste une idée à discuter, l'utilisation d'un drone permettrait de gérer les reco photos en proposant aux joueurs de vraies photos, éventuellement projetables sur un écran de grande taille
voire faire des vidéos à mettre sur le site

Je suis contre. Je m'explique. Un des grands intérêts de ce jeu est d'arriver à déterminer à la jumelles les navires qui nous font face. Sur un écran géant nous les identifierons à coup sur. Seul Benoît pourrait faire un scénario où des subs ou des avions pourraient être en reconnaissance. Pas besoin de faire des frais, Benoit nous dira

Très bonne idée. Je suis pour. Il y a aussi d'autres possibilités effectivement, pour des vidéos sympas à faire lors d'un GN. ^^
Si les joueurs Amirauté ne veulent pas tous s'en servir, ce sera pour les intéressés seulement. Et filmer ainsi une partie peut rendre très vivante la transmission pour ceux qui suivent ce qui se passe sans jouer. On peut aussi flouter partiellement les photos et films, si c'est trop visible, comme en condition vraie.

Vado faisait ce genre de vol en drone, nous avons au moins une personne compétente. Tu verrais ça comment Bruno ?

Bonjour

Bof bof l'idée. Le coup des jumelles avec les figurines et le top chrono d'une mn pour avoir la pression est assez fun dans le jeu. Surtout que l'intérêt est de porter une interprétation (et le plus fun fausse si possible… ) Je ne vois pas très bien ce que peut apporter un drone dans l'immersion (si j'ose dire) du contexte WWII. Sauf à simuler un avion qui gravite autour d'une escadre?

Clérin a écrit:

Surtout que l'intérêt est de porter une interprétation (et le plus fun fausse si possible…  )

Un exemple récent sur ma partie de "War in the Pacific AE" de Matrix games :

Janvier 43, repérage d'un porte-avion US non loin d'Espiritu Santo.
Retracé le lendemain un peu plus au sud-ouest.
Je me demande alors si je dois faire remonter le Kido Buntaï alors à l'Est de Brisbane.
Je temporise car il est question d'un seul navire, ce qui est anormal pour un porte-avion.
Le jour suivant, un sous-marin d'une meute de six confirme qu'il s'agit d'un cargo et fait payer à celui-ci son insolence.

Un drone, pourquoi pas, mais en jouant naval contemporain alors.

C'est possible en prenant en compte les avions embarqués et ceux à terre à long rayon d'action. Il faut prendre en compte la météo, l'éventuel manque de fiabilité des radios des avions, la DCA etc
Je ne suis toujours pas pour car dans ce cas ce sera une bataille aéronavale où les flottes seront à distances. L'utilisation des jumelles ne sera pas possible. Nous resterons toujours sur cartes, comme dit Benoit, c'est moins fun

Du calme sur la passerelle, BlF !
Cet été nous jouerons probablement sans drone.

Mais je vois bien cet engin évoluer en intérieur au dessus des tables spatiales de notre ami Vincent.

dans ce cas

l'idée de base était que le drône soit contrôlé par une personne neutre qui le fasse passer en ligne droite avec la caméra braquée sur les figurines.
le joueur a le déclencheur de l'appareil photo et peut appuyer un certain nombre de fois durant le passage. il n'a ensuite accès qu'aux photos prises. il peut demander un nouveau survol, mais chaque passage implique des chances cumulatives d'être abattu, et de perdre ainsi toute la reco (appareil pas revenu=pas de photos)
A voir comment et si c'est faisable sans monumentale prise de tête

Mais dans une autre utilisation, ça permettrait de monter un petit film explicitant le déroulement de la bataille, on filmerait par petits bouts au moment des résultats de chaque tir, à monter par couper/coller, puis à mettre ensuite en ligne pour illustrer les parties d'Amirauté aux semaines.

Idée à creuser aussi pour tout ce qui est jeu de figurines

Toujours pas convaincu pour Amirauté. Si c'est censé représenté un aéronef de reconaissance cela ne tient pas compte de la météo, des caractéristiques techniques des appareils etc

Totalement anachronique, cette affaire de drone.

Sans parler de notre sécurité, je ne tiens pas à me faire percuter par cet engin.

B1bis a écrit:

Mais je vois bien cet engin évoluer en intérieur au dessus des tables spatiales de notre ami Vincent.

NON

AUGER Vincent a écrit:

B1bis a écrit:

Mais je vois bien cet engin évoluer en intérieur au dessus des tables spatiales de notre ami Vincent.

NON

_______

Ah, vous voyez !
Cet engin n'est visiblement pas le bienvenu.

De toutes façon Benoit maîtrise totalement le coté aéronaval pour que nous nous en passions. Maintenant pour un grandeur nature en extérieur pourquoi pas. Maintenant si nos chats le prend pour un oiseau......

BelliludisteFou a écrit:

Maintenant pour un grandeur nature en extérieur pourquoi pas.

_________

Exactement, le Yamato grandeur nature à l'extérieur.

Yes,
tu arraches, BlF !

Là il faudrait que les prochaines Semaines aient lieu au bord de la mer

Au fait,combien ça coûte?
En effet,il existe un sujet sur le forum qui traite de tarifs solidaires pour le séjour où les plus fortunés(façon de parler,bien entendu) aideraient les autres joueurs à supporter les frais du séjour.
Et là,on envisage l'achat d'un matériel qui,de plus,ne servirait pas à tout le monde!
je ne comprends plus;enfin,moi,ce que j'en dis...

L'idée de départ étudie pour l'instant si ce serait une idée sympathique ou ludique. Pas besoin d'achat pour l'instant, je crois.

Parmi nos joueurs des Semaines, j'en connais déjà au moins deux qui ont des drones pouvant filmer: l'un d'eux a voulu faire un essai cette année, pour filmer la MFR et les joueurs en vue aérienne. La batterie a reporté à l'an prochain. ^^

Ils faut l'autorisation de la MFR pour filmer